VÍNCULO 1581 – Um estudo publicado terça-feira (6) na revista Royal Meteorological Society mostra que o desmatamento tem modificado o clima local e regional. Em consequência, as produções de soja e milho estão sendo prejudicadas. Como avalia o Observatório do Clima (OC), “o feitiço virou contra o feiticeiro”, dada a relação conflituosa do setor agropecuário com a proteção ambiental e o combate às mudanças climáticas.
De acordo com o artigo assinado por pesquisadores da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), entre 1999 e 2019, áreas desmatadas tiveram um atraso de aproximadamente 76 dias no início da estação chuvosa agrícola. Além disso, houve uma diminuição de 360 milímetros nas chuvas e um aumento de 2,5 °C na temperatura máxima. “Os pesquisadores usaram estimativas diárias de volume de chuva e calcularam a extensão de perda florestal no período selecionado para as análises”, informa a jornalista Priscila Pacheco, do OC.
A soja é plantada no início da estação chuvosa agrícola, que tem duração entre 6 e 7 meses, enquanto o milho é plantado na mesma terra após a colheita da soja. As sementes precisam de umidade – entre 400 e 800 milímetros de água para o primeiro grão e 400 a 700 milímetros para o segundo – e de uma temperatura no solo que não seja muito alta para a germinação e desenvolvimento. A partir do momento em que há atraso para o plantio, o duplo cultivo é afetado e gera prejuízos.
Segundo a pesquisa, a perda exagerada de florestas já reduziu em média 12% da produtividade de grãos: “A redução do desmatamento poderia, assim, evitar maiores perdas agrícolas no sul da Amazônia brasileira”.
De acordo com a análise, em áreas com menos de 20% de desmatamento há uma probabilidade de 28% de redução de chuva para 100 milímetros ou menos durante a safra de soja e 37% na safra de milho. O percentual aumenta para 58% e 63%, respectivamente, quando a perda florestal é superior a 80%.
Em 2021, os autores já haviam mostrado o impacto do desmatamento para o agro. Uma pesquisa publicada na Nature Communications mostrou que a quantidade anual de chuva tinha diminuído pela metade ao longo de 20 anos em regiões de Rondônia, norte de Mato Grosso e sul do Pará, lugares onde a agropecuária tinha ocupado até 60% de áreas onde existia floresta. A falta de vegetação, inclusive, intensificou a estiagem que secou rios amazônicos no ano passado.
“A destruição da Amazônia é impulsionada pela criação de gado, mas a agricultura também tem participação. Segundo o MapBiomas, os pastos ocupavam 13,7 milhões de hectares do bioma em 1985, mas aumentaram para 57,7 milhões de hectares em 2022. Já a plantação de soja passou de cerca de 1 milhão de hectares para 7 milhões de hectares nas duas últimas décadas”, destaca Priscila.
Assim, segundo a jornalista, desmatar a Amazônia é um péssimo negócio, pois a umidade atmosférica da floresta é responsável por aproximadamente 20% a 30% do volume total de chuvas na região. A floresta também contribui para as chuvas nas regiões Centro-Oeste, Sul e Sudeste do Brasil, além de outros países como a Bolívia, a Argentina e o Paraguai por causa da evapotranspiração e transporte da umidade pelos ventos, são os chamados rios voadores.
“Os resultados do trabalho são um apelo veemente para que investidores, formuladores de políticas públicas e cientistas se engajem com empresas agrícolas para eliminar o desmatamento de suas cadeias de suprimentos”, diz Argemiro Teixeira, coautor da pesquisa e professor na UFMG.